RSS Feed

ΚΑΡΔΙΑΚΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ..Ο ΜΠΑΜΠΟΥΛΑΣ

Η ασπιρίνη μπορεί να είναι εξίσου αποτελεσματική
με άλλα πολύ ακριβότερα σκευάσματα
που παιρνουν πάσχοντες από καρδιακή ανεπάρκεια
αλλά…
Με Κανονικό Καρδιακό Παλμό.
Είναι Εξίσου Αποτελεσματική με την πλέον συχνά
συνταγογραφούμενη βαρφαρίνη,
στην καρδιακή ανεπάρκεια.

Υπο την αίρεσιν οτι.. κάθε δραστική ουσία
έχει και κινδύνους,πλην όμως,
τα οφέλη τους είναι όμοια.

Η καρδιακή ανεπάρκεια, είναι ένα
γιγαντούμενο πρόβλημα δημόσιας υγείας, σε πολλές χώρες
του δυτικού κυρίως κόσμου.
Αξίζει να αναφερθεί ότι μόνο στη Μ.Βρετανία,
οι πάσχοντες ανέρχονται σε 900.000
ενώ στις ΗΠΑ σε έξι εκατομμύρια.
Στη χώρα μας υπερβαίνουμε τις 300.000..
ποσοστό καθόλου ασήμαντο..

Όταν η καρδιακή λειτουργία είναι ανεπαρκής,
η κατανομή του αίματος στον οργανισμό
δεν γίνεται σωστά, και έχει σαν συνέπεια,
το αίσθημα κόπωσης που βιώνει
ο ασθενής.

Η μη αποτελεσματική κατανομή του αίματος
στα όργανα του σώματος, δημιουργεί επιπρόσθετα,
κίνδυνο θρόμβωσης.
Αν ένας θρόμβος ,παρεμποδίσει την παροχή αίματος,
από και προς τον εγκέφαλο, τότε βιώνουμε..
εγκεφαλικό επεισόδιο.

Οι πάσχοντες συνήθως ακολουθούν
φαρμακευτική αγωγή για τη μείωση
του κινδύνου σχηματισμού θρόμβων αίματος.
Ωστόσο, οι ερευνητές του Ιατρικού Κέντρου
του Πανεπιστημίου Κολούμπια εξηγούν ότι
δεν είναι γνωστό αν η ασπιρίνη
ή η βαρφαρίνη είναι η καλύτερη θεραπεία
για το 75% των ασθενών που πάσχουν
μεν από καρδιακή ανεπάρκεια
αλλά έχουν φυσιολογικό καρδιακό παλμό.

Οι επιστήμονες χορήγησαν στους 2.305 ασθενείς
(από 11 χώρες)
είτε ασπιρίνη, είτε βαρφαρίνη.
Ο συνδυαστικός κίνδυνος θανάτου,
εγκεφαλικού επεισοδίου και
μείζονος αιμορραγίας ήταν ίδιος
και με τα δύο φάρμακα.

Οι ασθενείς που πήραν βαρφαρίνη
είχαν σημαντικά χαμηλότερο κίνδυνο
εγκεφαλικού επεισοδίου,
αλλά είχαν υψηλότερο κίνδυνο αιμορραγίας.

Μετά από τέσσερα χρόνια θεραπεία το όφελος
ήταν μικρό, αλλά οριακό και αβέβαιης κλινικής σημασίας.

Συνεπώς δεν είναι υποχρεωτικό να χορηγείται
η βαρφαρίνη κατ’ αποκλειστικότητα,
όταν υπάρχει και η εναλλακτική της ασπιρίνης,
υπογραμμίζουν οι ερευνητές.

Εφόσον ο συνολικός κίνδυνος και τα οφέλη
είναι όμοια μεταξύ ασπιρίνης και βαρφαρίνης,
οι ασθενείς και ο θεράπων ιατρός
θα πρέπει να συναποφασίζουν για την κατάλληλη θεραπεία,
ώστε να επιτυγχάνεται το άριστο δυνατό αποτέλεσμα.

Πάντα κρατάμε στα υπ όψιν το γεγονός ότι…
η βαρφαρίνη μειώνει αξιοσημείωτα
τον κίνδυνο εγκεφαλικού επεισοδίου που σχετίζεται
με την καρδιακή ανεπάρκεια,
συγκριτικά με την ασπιρίνη,
αλλά πάντα με τον κίνδυνο της μείζονος αιμορραγίας.

Αυτό σε πρακτική βάση σημαίνει ότι
για κάθε ξεχωριστό ασθενή θα πρέπει πάντα
να συνεκτιμάμε τον κίνδυνο εγκεφαλικού επεισοδίου
σε συνάρτηση πάντα με τον κίνδυνο αιμορραγίας.

Πολλες φορές, ανατρέχοντας σε επιστημονικές μελέτες
ανα τον κόσμο, που ασχολούνται με κοινά,
σωτήρια, και ευρυτάτης αποδοχής και χρήσης φάρμακα
( εκτός πατέντας) όπως η βαρφαρίνη, και η ασπιρίνη,
σκεπτομαι πως γίνεται πολλή φασαρία…
για το αυτονόητο…Χαιρετε..

Υ.Γ. Οχι δεν θα σχολιασουμε τα…
πανακριβα καινουργια αντιπηκτικα..

About kosmaser

Η ασθένεια είναι ο..κανόνας ! Η υγεία η εξαίρεση ! Η θεραπεία άθλος..και η ίαση ο τελικός μας σκοπός..

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: